Am patit o chestie tare tampita. Asa cum se intampla mai mereu la Romania. O masina, nu a mea, dar parcata de mine duminica trecuta pe un loc de parcare printre blocuri. Tre sa zic ca nu scria nimic pe acel loc de parcare cum ca ar fi al cuiva. Si a nins, masina are cauciucuri de vara, am lasat-o acolo. Ieri… surpriza! A fost ridicata. Zau daca am priceput. M-a intrigat cu atat mai mult cu cat nu a fost luata in considerare forta majora.
Adica.
1. Masina a fost prinsa de zapada acolo
2. Pe locul de parcare nu scria nimic
3. Masina avea cauciucuri de vara deci nu putea fi mutata prin zapada
4. Nu e vina nimanui ca a nins
5. Asa-zisul „proprietar” al locului a blocat masina 3 zile, deci sa fi vrut si nu aveam cum sa o scot de acolo
6. Nu mi s-a trimis avertisment
7. Vecinii de parcare si-au dezapezit masinile si au pus toata zapada pe masina respectiva
8. Politia nu s-a interesat deloc cine este proprietarul sau daca nu cumva acea masina a fost furata.
9. Daca era furata cine platea parcarea si transportul?
De toata povestea se ocupa Politia Comunitara. Ei au voie sa fie abuzivi. Ca doar sunt platiti din banii contribuabililor. Acum trebuie platiti 700 lei adica 200 lei ridicarea, 200 lei transportul si 150 lei pe zi. Pentru ca am descoperit seara la ora 23.00 ridicarea masinii, am mai platit in plus o zi de parcare. Iar amenda …nu mi s-a dat nici un proces verbal, nimic. Am fost la Rosal mi s-a dat doar un proces verbal de predare a masinii, am platit amenda si gata, mi-am luat masina. Dar nu m-a informat nimeni de ce au luat masina, cine e Rosal asta si cu ce ocazie a ridicat-o. Nimic. Eu tot cred ca este abuziv.
Da, recunosc, e vina mea ca am parcat-o pe locul cuiva, desi nu stiam asta, dar oare nu exista claze specifice pentru forta majora? Cum poti sa ridici o masina cu cauciucuri de vara, blocata de zapada si de o alta masina? Fara avertisment si fara sa cauti proprietarul?
Asta nu pricep.
Si imi amintesc ca acum cateva luni m-am chinuit o gramada sa ridice primaria un trabant parasit din fata unei cladiri si au lasat avertisment, am lasat nu stiu ce perioada sa treaca si Primaria tot imi spunea ca nu o pot lua de acolo pentru ca nu le permite legea sa o ia pur si simplu. Desi se vedea ca e o masina parasita. Pana la urma a venit propietarul si a mutat-o. Deci… cum vine cu legea asta?
Mie oricum as da-o, tot mi se pare stupi… 🙁
Romanian
Asa sta treaba in scumpa noastra tara. Daca aveai vre-un BMW parcat undeva, la un colt de strada, unde incurca circulatia si a masinilor si a pietonilor, nu ti-o ridica nimeni. Eventual statea careva la panda sa vada cand te intorci ca sa faca si el rost de un ban gramada sa-si ia o sticla de vin si-o fripturica la o crasma de cartier. Dar asa, fiind parcat regulamentar…..normal ca masina trebuie ridicata. Tre sa-si faca si aia de la Rosal norma pe luna asta.
Io tot nu pricep in baza a ce a fost ridicata si de ce nu am dreptul sa stiu si eu daca o exista si cred ca exista.
ok, inteleg, ne batem joc de populatie, dar sa stim si noi cum si de ce… in fine… trist
daca acel loc e inchiriat de cineva iti ridica mashina ca si cum ar fi parcata neregulamentar. cel care palteste tre sa aibe acces la locul de parcare 24 din 24 ore , ca de de aia plateste. pe locul respectiv nu trebuie sa scrie neaparat ceva , mai normal este ca cei de la primariile de sector sa puna niste indicatoare cu P cu locuri inchiriate sau ceva de genu sa vada omu ca nu poate sa parcheze acolo asa cum si-ar dori.
@ zeus – pai da, asta as vrea si eu sa stiu. daca e locul omului, sa vedem si noi asta. pt ca asta nu era o parcare din fata blocului, ci una din aia mare de 200 de locuri. nu scrie ca ar fi locurile cuiva. eu am parcarea mea in fata blocului si e scris pe ea nr de autorizatie si nr d ela masina. deci cumva primaria ar trebui sa inscriptioneze sau nu stiu, omul..sau cumva.
daca nu e scris, nimeni nu are d unde sa stie ca e loc platit.